我看了大家各种说法不一，如：
（1）拉曼光谱是分子光谱，而金属都是原子结构的，所以金属没有拉曼光谱。
金属的原子晶格也有简谐振动信息吧，为啥没有呢？
（2）对于金属来说，它是以金属球形原子形式存在的。单原子分子是没有振动和转动自由度的。所以它就没有 Raman峰。
（3）拉曼测的是振动能级，声子能量，反映晶格振动的量子化能量的大小。金属表面电子和原子实构成的等离子体对光有强烈的吸收 (金属的高反射性能也与此有关) ，使激光无法与内部原子作用，因此很难看到拉曼线。

（4）Raman 峰反映的是分子的简谐振动信息，什么条件下才有Raman活性呢？
（5）为什么非晶体也没有Raman峰？
能不能交流一下，谢谢！

拉曼效应起源于分子振动 (和点阵振动) 与转动，因此从拉曼光谱中可以得到分子振动能级 (点阵振动能级) 与转动能级结构的知识。楼主提出金属也有原子晶格的简谐振动，这个跟分子振动以及转动都不是一个概念，因为前者不涉及能级跃迁，而 Raman谱反映能级信息的前提就是能级跃迁。Raman 效应反映的不是分子简谐振动能级的信息，楼主可以仔细看看这个网页：http://baike.baidu.com/view/146359.htm 我就不赘述了。

当然，楼主提出的其他3点都可以作为金属没有 Raman特征峰的原因，归纳起来也就是一点：金属是具有电子自由气的原子晶体结构。

至于非晶为何没有Raman特征峰，我想原因可能是 Raman特征峰是一个积分效果，需要晶体的周期性重复才能出来，对于非晶，某一位置的确发生拉曼散射，但是仪器是无法达到只有这一个或几个分子能级信息的精度，因此无法产生特征峰！

一家之言，望讨论！

（1）看一下光谱的基本分类就好了，要义就是能级跃迁！（原子光谱其实也是玩电子跃迁的）测晶格振动就是和原子粒子过不去，除了凝聚态物理里面搞理论的大神做晶格振动谱（晶格色散关系），一般人对这个没有什么想法。虽然确实光子与光学声子作用是拉曼散射，但是人家固体物理书都明说了，可见光测得的波矢非常小（光速太大），只能看布里渊区 q=0 附近的声子谱，木有意思。而加大频率到 X射线， X光子比声子频率高太多，打过去频移太小，无法测量。所以人家都用中子谱仪做。

（2）为什么就说人家没有振动自由度的？其实本质上还是没有跃迁的问题。就算有的分子振转都有，也不一定有拉曼活性啊，一把一把的相互排斥，相互禁阻分子呢？

（3）分子光谱确实玩的是振动转动，但我不理解你给个声子定义做什么。前后您想表达什么观点？然后您说这个什么什么有强烈吸收作用， 这个你可以用自由电子理论解释，折射率是负的，所以光都折射回来了，所以金属大多有光泽，不过貌似能带解释的更好吧（本质还是跃迁）。但是这个与内部原子作用木有关系吧，就算作用到内部了，照样什么都没有。

（4）随便一本书都说得很清楚，就是极化度不为零（偏α/偏q不等于0），然后他们会结合红外，分析的洋洋洒洒好几页，我就不多说了。

（5）第一次听说非晶体都没有拉曼峰，确实是很多分子拉曼活性不好，但是考虑到拉曼就是分析复杂高分子的神器，你说非晶体不能测，让高分子情何以堪？